Webmasterpro.com.ua - первый украинский сайт о поисковых системах. Оптимизация сайта в поисковиках, поисковая раскрутка. Хостинг

Реклама на сайте

WebmasterPro рекомендует:
Платная оптимизация
Создание сайтов
Обмен ссылками
 
Общение на WebmasterPro
Яндекс, Рамблер, Апорт
Google и другие
Общие вопросы поисковых систем
Продвижение сайта
Покритикуем Ваш сайт?
HTML, CSS, JavaScript
Вопросы хостинга
Хостинг
Платный хостинг
Бесплатный хостинг

Регистрация доменов

Статьи
Яндекс
Google
Все поисковые системы
Баннерная реклама
Общие вопросы рекламы
Реклама в интернет
Маркетинг в интернет
Website management
Email-маркетинг
Почтовые рассылки
Спам и борьба с ним
Разработка сайта
Веб-дизайн
Usability
Каскадные таблицы стилей
HTML
Базы данных
Таблицы
MySQL
CGI
xDSL
Партнерские программы
Электронная коммерция
Выбор хостинга
Доменные имена
Провайдеры
Сервера
А также
Каталог сайтов
Партнерские программы
Платный хостинг
Регистрация доменов
Платный хостинг


 Хотите, чтобы Ваш сайт покритиковали? - добро пожаловать на форум WebmasterPro!

Чем примечателен форум? Здесь Вы можете:
- обсудить вопросы продвижения сайта в поисковых системах: разделы Яндекс... и Google...;
- позволить другим покритиковать Ваш сайт - раздел критика сайтов;
- найти или предложить работу для вебмастера, а также обсудить потенциал бизнеса в интернет
- просто поговорить с хорошими людьми :-)

Спам во имя поисковой оптимизации

Дата публикации: 03/07/2003
Категория: Поисковые системы
Версия для печати

Фил Крэвин

Клоакинг
Клоакинг - метод выдачи разных страниц по результатам запроса, в зависимости от того, кто или что их запрашивает. Например, пользователь получил бы в ответ реальную страницу, тогда как спайдер поисковика получит совсем другую страницу, думая, тем не менее, что это и есть та страница, которую видит пользователь. Цель клоакинга - скрыть хорошо оптимизированные страницы от пользователя, а роботам поисковых систем предоставить высокооптимизированные страницы, которые в браузере выглядели бы не так уж хорошо.

Есть три способа клоакинга. Один из них - "доставка IP", когда сервер распознает IP-адреса спайдеров и они соответствующим образом обрабатываются; другой - "доставка User-Agent", когда распознаются пользовательские посредники (User-Agents) спайдера; а третий - это сочетание первых двух.

Этично ли заниматься клоакингом?

Скажем так. Поисковые системы делают это все время. К примеру, Google выдает разные страницы, в зависимости от того, в какой части планеты расположен пользователь. Пользователи в UK получают рекламные объявления AdWord, имеющие отношение к UK, а американские пользователи получают рекламу AdWord, относящуюся к US. Google выдает разные страницы в зависимости от IP-адреса пользователя. Это доставка IP, и это клоакинг.
Вместо этого, проверяя IP-адрес пользователя, они направляют его к местным версиям - даже если пользователь действительно хочет зайти в версию .com! И снова это доставка IP, и снова это клоакинг.

Так как поисковые системы занимаются клоакингом, очевидно, что по существу в этом нет ничего неэтичного или неправильного. Если поисковые системы могут этим заниматься, почему бы кому-то другому не делать то же самое. Так что же такого в клоакинге, против чего некоторые решительно протестуют?

Внятного ответа на этот вопрос нет. Общая идея такова, что предоставление пользователям одной страницы, а поисковым средствам - другой просто неправильно. Эта идея - просто вопрос принципа, и не имеет ничего общего со здравым смыслом.

А здравый смысл подсказывает, что, если рейтинг страницы определен правильно, в соответствии с ее темой, пользователь найдет ее в результатах поиска, откроет ее и попадет туда, куда и предполагалось согласно информации в результатах поиска. Неважно, каким образом страница заняла свою позицию в рейтинге, и не имеет значения, если другая страница заняла ее место. До тех пор пока она находится на правильном месте, в соответствии с ее релевантностью, пользователи вполне довольны.

Тот факт, что клоакинг можно использовать для отсылания пользователей к тем сайтам и темам, куда они вообще-то не собирались, является основательным аргументом против злоупотребления клоакингом, но это совсем не причина выступать против метода клоакинга в целом.

Пример того, как клоакинг может реально помочь Google

Роботы Google не просматривают страницу, если она содержит в своем URL что-либо, напоминающее Session ID. Если бы они все же просматривали такие страницы, они бы рисковали нарваться на просмотр бесконечного множества страниц, так как каждая запрашиваемая страница содержала бы ссылки к другим подобным, а URLы линков содержали бы текущий Session ID, который отличается от URL в момент последнего запроса страницы. И так это продолжалось бы до бесконечности, с громадным количеством неповторяемых URLов, которые нужно было бы исследовать и индексировать.

Это значит, что Google не запускает своих роботов на большинство страниц некоторых сайтов. Но в действительности Google хотел бы проверять большинство или все страницы сайта. Выход - применить клоакинг. 

Путем определения запросов страниц при помощи спайдеров и доставки измененных страниц без обычного Session ID в URL ссылки, Google может проверить все страницы сайта. Это как раз то, что нужно Google, это то, что нужно владельцу сайта и это то, что нужно пользователю. Это помогает всем и никому не вредит.

Один этот пример показывает, что по существу в клоакинге нет ничего неправильного или неэтичного. Этот метод может быть использован в неэтичных целях, но у него есть масса вполне этичных способов применения.

Как задействовать клоакинг?

Простой способ сделать это на сервере Apache - использовать файл .htaccess с модулем mod_rewrite. При наличии файла .htaccess все файловые запросы подчиняются ему.
Файл .htaccess применяют с разными целями, но для клоакинга он использует модуль Apache mod_rewrite, чтобы проверить IP-адреса и User-Agents спайдеров поисковика, либо и то, и другое. При выявлении спайдера mod_rewrite используется для предоставления страницы, специально разработанной для спайдеров. Если же запрос отправляет не спайдер, все проходит по обычной программе и предоставляется обычная страница. Спайдеры не имеют представления об этом надувательстве. Что касается их деятельности, они получают страницу, которую запрашивали.



Статьи по теме:
  страницы: 1


WebmasterPro.com.ua - интернет-маркетинг и реклама. Поисковые системы. Хостинг, партнерские программы, разработка сайта

 

Новости, статьи и пресс-релизы присылайте на news@webmasterpro.com.ua 
При перепечатке материалов ссылка на WebmasterPro обязательна

Rambler's Top100

Rating@Mail.ru


Copyright © 1999-2003 webmaster@webmasterpro.com.ua
Система публикаций Sanitarium WebLoG